İslam’da emir ve yasakların erginlik çağına gelmiş, aklı başında olan insanlar için söz konusu olması, aklı olmayan
kimselere herhangi bir sorumluluğun yüklenmemesi , İslam’ın akla önem verdiğini, akla hitap ettiğini dolayısıyla
‘’İslam’ın Bir Mantık Dini’’olduğunu gösteren en büyük bir göstergedir.
İslam Dini’nin geldiği, Peygamber Efendimizin Peygamberliğinin müjdelendiği, Kur’an-ı Kerim’in indirilmeye
başladığı günlerde, müthiş bir cahiliye devrinin olduğu ki; Kız çocuklarının diri diri toprağa gömülerek öldürüldüğü,
tefeciğin had safhada olduğu, mutlu bir azınlığın yanında mutsuz bir çoğunlun olduğu, kölelik döneminin hüküm sürdüğü
bir dönem olduğunu bilmeyen yoktur!
Hal böyle iken, ilk Ayetin bu olumsuz olaylara yönelik olmadığı, doğrudan ‘’OKU’’ olması, Peygamber
efendimizin; ‘’İlim Çin’de de Olsa GİT Al’’ hadisi şerifi, Hz. Ali’nin ‘’Bir Harf Öğretenin Kırk Yıl Kölesi Olurum’’
sözünün Müslümanların üzerinde düşünmesi gereken bir durum değil midir? İlk ayet neden ‘’kız Çocuklarınızı
Öldürmeyin’’, Tefecilik, faiz haramdır denmemiş de OKU denmiştir? ‘’Kuran Okuyun’’ denmemiş de, neden İlim Çin’de
de olsa git al denmiştir? Neden, Bir Ayet değil de, Bir Harf Öğretenin kölesi olurum denmiştir? Kuranı Kerimde en az 65
ayette; ‘’hiç akletmez misiniz? Hiç düşünmez misiniz? Dediği halde, teknolojinin geldiği bu noktada, bugünün müslümanı
bundan neden bir sonuç çıkarmaz da, 6 Yaşındaki bir Çocuğun evlendirilmesine meşruiyet kazandıracak şekilde; Bu İslam
dışı, Bu İslama İhanettir’’ diyemezler? Çok Yazık!
İlk Ayetin ‘’OKU’’ olmasının anlamı çok açıktır ki, Okuyan insan, bilime hizmet eden insan eninde sonunda
dinini de doğru yolu da bulur. Ama okumakdan uzak kalan insan, kula kulluk eder, köleliği kendine yaşam biçimi edinir.
İlk Ayetinin Oku olduğu bir dine mensup ülkelerin okur yazarlıkda geri ülkeler olması düşündürücüdür. ‘’İslam dinine göre
kimsenin kimseye üstünlüğü yoktur, üstünlük ancak takvadadır.’’ Hakim düşünceye rağmen, günümüz Müslüman
ülkelerde özellikle yöneticilerin şaşalı yaşamı, alt kesimdeki insanlar arasında uçurum farkın olması, islama yapılan
ihanetin başka bir sonucu olsa gerek! Çok Yazık!
mersin sex shop
20 yıl öncesinde, 6 Yaşındaki bir Çocuğa, sözüm ona dini bir cemaat mensupları arasında nikah kıyılması, bunun
lanetlenmemesi, adeta meşru görülmesi, Yok efendim Komplo, momplo gibi sözler ile aklanmaya çalışılması bu güzel akıl
ve mantık dini olan İslam Dinine ve İslam Peygamberine hakaretten öte bir şey değildir. Çok yazık!
Kız çocukları diri diri toprağa gömülerek öldürüldüğü bir zamanda Kur’an-ı Kerimle; kadının yüceliği ortaya
konmuşken, günüz Müslüman ülkelerinde kadınlara ikinci sınıf varlık muamelesinin yapılması, çok acıdır ki, sanki
cahiliye döneminin bir kalıntısı olduğunu düşündürmektedir. Çok Yazık!
Bir düşünelim; Bu iğrenç durumu gören bir gayrimüslim, bunu görse, duysa, ve bunun da islam’da yeri olduğunu
duysa hangi gayrimüslüm bu dini seçer? Kanaatim odur ki, aklı başında bir insan bunu meşru gören bir inanca sahip olmak
istemeyecektir. Öyle ise, bunu yapan, meşru gören, sırf bizden diye sesini çıkarmayan sözüm ona müslüman İslam
düşmanı değil de nedir ki? Böylece, gayrimüslimin bu dini seçmesine engel olmuş olacaktır ki, bu durum tam da İslama
ihanettir! Çok yazık!
Bir de bazı din simsarları buna kılıf olarak; Peygamber Efendimizin Hz. Aişe validemizle evlenmesini göstermezler
mi? tam bir aymazlıktır! Zira, tüm kaynaklar da Aişe validemizin Peygamberimizle evlendiğinde genel de 17 yaşında
olduğu rivayet edilir. Birkaç kaynakta 15 yaşında olduğu rivayet edilir. Kaldı ki, Peygamber efendimizin evlendiği çağ ile
bugün ki çağ arasında uçurumlar var. O günki teknoloji de akıl durumu, fiziki durumu sadece görüntüye bakılarak
değerlendirildi. Kaldı ki, Aişe Validemizin nikahı bizzat Hz. Allah tarafından bildirilmiştir. Ayrıca o günki koşullar ile
günümüz arasında uçurumlar olduğu tartışmasızdır. Kaldı ki, Dinen bir sakıncası olamasa bile, be vicdansız o çocuğun bluğ
çağına gelmesinin, yaşına uygun birisi ile evlenmesinin dinen ne sakınca var? Çok Yazık!
Bugün Peygamberlik makamı olan Diyanet İşleri Başkanlığı’nın 6 yaşındaki bir çocuğa nikah kıyılmasına din adına
bir açıklama yapmaması da din adına çok acıdır. İlla ki bir tarikat peşinde gidilecekse, günümüz modern çağında peşinden
gidilecek tarikat DİYANET olması gerekmektedir ki, İslam dini hakkında bir bütünlük olsun! Aksi durumda din adına
ucube ucube bir sürü uygulamanın, görüntünün kol gezmesi kaçınılmaz olacaktır. Çok Yazık!
Ulu Önderimiz Atatürk’ün; ‘’İslam Dini, Şeyhlere, Müritlere bırakılmayacak kadar kutsaldır.’’’’ İslam dinini
şarlatanlardan korumak için Tekke ve Zaviyeleri Kapattık’’ sözleri ile, kendi cebinden Kur’anı Kerim’in Mealini
yazdırması da, her yıl Annesi için Mevlidi Şerif okutması da güzelim dinimize verdiği önemin ta kendisidir. Atatürk’ün
inancına laf söyleyenler bunları hiç mi düşünmezler? Son nefesini teslim ederken ‘’ son sözünün; ve aleyküm selam’’
demesi de birazcık olsun düşünmemizi gerektirmez mi? Demem odur ki, Atatürk’ün direktifleri doğrultusunda sözüm ona
tarikatların önü bu kadar açılmasaydı, 6 yaşındaki bir çocuk nikahlanır mıydı? Bence asla!
Haydi bir meczup buna tenezzül etmiş ve böyle iğrenç bir durum dine mal edilerek gerçekleşmiş! Yahu aklı
başında her Müslüman buna ‘’ayıptır, günahtır, lanet olsun’’ demez mi? demezse, sessiz kalsa, böyle bir iğrenç durumu
onayladığı anlamına gelmez mi? Bu durum karşısında susmak dilsiz şeytan değil midir? Çok Yazık!
Lütfen, Müslüman olarak düşünelim, sorgulayalım, akledelim, düşmanımız da olsa doğruya doğru, babamızda olsa
yanlışa yanlış diyelim ki, islamın şanına uygun hareket edelim. Unutmayalım ki, Peygamber efendimiz bu dini; Örnek
yaşam biçimi ile, Örnek davranışı ile, Örnek duruşu ile, örnek giyim ve kuşamı ile insanlara benimsetmiştir… Halkı açken
asla tok uyumamıştır. O nedenle demiştir ki, ‘’Komşusu açken tok gezen bizden değildir’’ demiştir. Öyle ise, her
Müslüman da, duruşu ile, söylemi ile, kılık kıyafeti, temizliği ile, hal ve hareketleri ile insanları cezp edecek örnek
davranışlar sergilemelidir.. Bir hareketimiz de; ‘’Peygamber Efendimiz Olsaydı, Nasıl Davranırdı, Tepkisi Ne olurdu’’ diye
kendimize sorabilmeliyiz..
Sürçi lisan etmişsem afola!
..Saygı ile..
Ali ÇELİKER
İşletmeci – İletişimci- Uzlaştırmacı-Adli B.kişi
